?

法律法规
?
?
? ?您的位置:首页 - 法律法规 ?
物华置业股份有限公司原董事长贪污案、职务侵占罪及挪用资金罪
编辑:网站管理员???时间:2016/4/14

被告人:祝**,男,59岁(1954年1月27日生),汉族,出生地陕西省富平县,大学文化,物华置业股份有限公司原副董事长、总经理、北京万华置业有限公司原董事长、总经理。因涉嫌犯贪污罪于2011年1月29日被羁押,同年12月被逮捕。

辩护人:马明慧, 北京市尚勤律师事务所。

?

《公诉意见》

?? 被告人祝**于2000年3月被物华置业股份有限公司(以下简称物华公司)董事会任命为总经理,2002年6月20日受中国城通控股公司委派,出任物华公司董事、副董事长;2004年8月4日受中国城通资源再生开发利用公司委派,出任物华公司董事、副董事长、2006年1月13日被物华公司董事会免去董事职务,其后担任总经理;祝**于2000年6月被北京万华置业有限公司(以下简称万华公司)选为法定代表人、董事长。

一,贪污罪

(一)2003年至2004年期间,被告人祝**利用职务便利,伙同被告人谢某,将物华公司售房款人民币100万元,以及物华公司下属子公司上海五华置业有限公司(以下简称上海五华公司)的售房款人民币108万元截留,转至祝**实际控制的北京时代正宏投资顾问有限公司(以下简称时代正宏公司),用于购买物华公司的股权.

(二)2005年,被告人祝**利用职务便利,伙同被告人谢某,将中百商业联合发展有限公司(以下简称中百联公司)借给万华公司的人民币30万元截留,转至时代正宏公司用于归还欠款。后万华公司归还了中百联公司上述人民币30万元。

(三)2006年1月8日,被告人祝**利用职务便利,在未经物华公司的研究或上级单位批准的情况下,签订房屋买卖契约,在未向物华公司缴纳购房款的情况下,将物华公司所有的北京市海淀区一处房产据为己有。后其将该房屋产权过户至本人名下。祝**在2007年伪造虚假的董事会决议,以掩盖罪行。为办理过户手续,祝**使用物华公司资金支付了公共维修基金及房改款共计人民币8.7万元。后祝**家属退赔人民币9万余元。

二,职务侵占罪

(一)2001年12月,被告人祝**利用职务上的便利,伙同被告人谢某、贾某,在万华公司“二七”剧场路7号院项目进行拆迁的过程中,虚构拆迁户,冒领拆迁款,骗取万华公司资金人民币50万余元。2003年至2005年期间,三被告人以支取公司诉讼费用等手段,将其中的人民币45.7万元侵吞,祝**分得人民币18.7万元,谢京宪分得人民币13.5万元,贾鹏云分得人民币13.5万元。

(二)2007年8月至12月期间,被告人祝**利用职务便利,使用万华公司资金人民币200万元归还了其使用于个人购房的欠款。

三,挪用资金罪

(一)2007年3月,被告人祝**利用职务便利,伙同被告人谢某,使用北京某建筑工程有限公司2004年开具的工程款发票入账,以支付工程款为由,骗取万华公司资金人民币200万元,用于谢某个人买卖股票。谢某获利人民币30余万元后,二被告人于2007年6月将上诉人民币200万元以借款的名义归还万华公司。

(二)2010年10月,被告人祝**利用职务便利,伙同被告人谢某,将物华公司售房款人民币1500万元截留,挪至时代正宏公司,用于该公司收购物华公司股权。后祝**于2010年12月向上海某建筑装饰设计公司借款人民币1500万元归还物华公司。

(三)2010年10月至11月期间,被告人祝**利用职务便利,从万华公司挪用人民币50万元,偿还时代正宏公司因收购物华公司股权对外所借欠款。后祝**于2010年12月将该款归还万华公司。

《辩护意见》

一、 时代正宏公司系周某实际控制、并由谢某担任财务主管的公司,指控祝**实际控制该公司,无事实依据;时代正宏公司系物华公司大股东,祝**有义务帮助该公司拆借、周转资金;证人周某、赵某、张某的证言,以及物华公司出具的多分情况说明与事实不符。

二、 对于贪污罪的第一起、第二起指控,其中100万元系时代正宏公司从中百联公司所借款项,且事后已经归还,与物华公司售房款无关;从上海物华公司转给时代正宏公司的108万元,系周某自行筹集的款项,与物华公司或祝**无关;且周某在其证言中对108万元的性质表述前后不一,缺乏可信度;万华公司借给时代正宏公司的30万元,系股东与公司间的正常薪金拆借,祝**没有非法占有的目的和行为。

三、对于贪污罪的第三期指控,祝**作为物华公司总经理,理应能从公司低价购买房产;物华公司总经理办公会曾于2005年9月决定将涉案房产低价卖给祝**,因祝当时没有同意,便没有在会议纪要中记载此事;之后的万华公司董事会决议,是对该次办公会内容的补签,并非凭空编造;物华公司董事会曾决定给予经营班子成员奖励,祝**准备以此支付涉案房产的费用,因奖励一直未兑现,导致其一直没有交纳房款。

四、 对于职务侵占罪的第一起指控,当时刘某发现多出一笔拆迁款,祝**向董事长汇报并得到书面批复后,将该款作为总经理奖励基金,用于奖励公司员工及一些无法正常列支的公务开销,董事长的批复由贾某保管;起诉书指控三被告人伙分涉案款项,但在案证据仅有贾某的供述,祝、谢二人均予以否认,导致指控证据不足。

五、 对于挪用资金罪的第一起指控,时代正宏公司购买的物华公司股份中,留存有300万元的未分配利润;在物华公司账面连年亏损的情况下,公司只能以做假账的方式兑现上述分红;200万元转入时代正宏公司后即属该公司所有,与其无关,其也不知道该款后被用于炒股。

六、对于挪用资金罪的第二起、第三起指控,物华公司与万华公司实为一体,时代正宏公司作为物华公司大股东,向万华公司借款及由万华公司暂时代为垫付部分款项,属于关联公司间的正常资金往来;祝**为了帮助时代正宏公司收购万华公司的股份而挪用万华公司的资金,其目的在于保证时代正宏公司对万华公司的控制权,以及万华公司的发展和稳定,祝**没有从中谋取个人利益,其挪用行为不符合挪用资金罪的犯罪构成。

?

《法院判决》:

?? 北京人民检察院第一分院指控祝**、谢某犯贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,但指控三被告人犯贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪的犯罪数额有误,应予纠正。

?? 依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款,最高人民法院《关于<中华人民共和国刑法修正案(八)>时间效力问题的解释》第六条规定,判决如下: 被告人祝**犯贪污罪,判处有期徒刑十五年;犯职务侵占罪,判处有期徒刑十二年;犯挪用资金罪判处有期徒刑八年,决定执行有期徒刑二十年。



[ 打印 ]??? [ 关闭 ]???
???上一篇:田力平律师代理的专利侵权案中的围魏救赵
???下一篇:未经过招投标的工程施工合同并非当然无效


北京尚勤律师事务所?版权所有

Copyright ? 2008-2019 shangqinlawyer.com
地址:北京市海淀区长春桥路5号新起点12#-1003???邮编 :100089
电话:+86-10-68231188,68233789???邮箱:lawyer@shangqinnet.com